String algo = "esto " + "es " + "una tontería";

la VM crea primero un String “esto es ” y luego crea el String definitivo “esto es una tontería”.

Al menos eso pone en muchos libros. ?Tal vez, es alguna mejora de las últimas versiones?

Es más, si por un casual intentamos concatenar constantes:

System.out.println(“Pulsa cualquier tecla\n”+
“para continuar\n”);

Java lo detecta y las concatena en tiempo de compilación, sin generar código redundante:

System.out.println(“Pulsa cualquier tecla\npara continuar\n”);

Pero si no son constantes, utilizará StringBuffer. Te invito a que lo compruebes con un decompilador. Veras como Java te “toquetea” el codigo. :-)

Yo utilizo la versión 1.4. ?Tal vez es una mejora de la 1.5? Eso sí, el Jad me dice que la versión del fichero class es la 48.0, y que no la soporta.

* Java si sabe concatenar: Cada vez que aparece una concatenación, crea un objeto StringBuffer y sustituye el operador “+” tantas veces cómo sea necesario por llamadas a métodos append() de la clase StringBuffer. Esta sustitución es atómica y solo se realiza una vez por cada línea, por lo que cada vez que queramos concatenar cadenas, intentaremos siempre hacerlo en la misma línea.
* Java no sabe ahorrar: Si utilizamos la concatenación dentro de un bucle, Java realizará la sustitución anterior en el interior del mismo, con el consiguiente desperdicio de memoria al crear tantas instancias de String y StringBuffer como repeticiones tenga el bucle. Solo en este caso, si procede utilizar StringBuffer.

Os invito a que probeis diferentes versiones de concatenación de Strings, las compileis y después las decompileis. Un buen descompilador que utilizo con frecuencia es Jad. Veréis como Java es más listo de lo que parece… en algunas ocasiones.