No uses Windows Vista

Publicado el Tuesday 30 de January de 2007. | 2 comentarios
Categoría: Noticias | Tags:

El sistema DRM negociado por las multinacionales con Microsoft impone limitaciones agresivas en el hardware a la hora de reproducir contenidos supuestamente susceptibles de ser copiados.
Las salidas digitales de audio y video que no vayan cifradas (como audio S/PDIF o vídeo DVI) se veran mermadas drásticamente en su calidad con el fin de que no puedan ser grabadas.

En primer lugar, Vista disminuye la funcionalidad del hardware en muchos niveles. Si estás disfrutando de contenido “protegido” (un HD-DVD o Blueray, por ejemplo), Vista te desactiva ciertas salidas de audio, como la S/PDIF, la más utilizada (dicen) por profesionales de audio. ¿Por qué? Pues porque S/PDIF es una conexión que no protege los contenidos, alguien podría grabar sonido de alta calidad por ahí.
[...]
Si quieres ver un HD-DVD necesitarás un tipo de conector que cifra los datos por el cable. Si tienes un LCD normalito y corriente con tu conexión DVI, como el que tenemos todos, Windows Vista te reducirá la resolución y empeorará la calidad del video.
[...]

badvista.jpg

¿Que utilizaremos si no podemos utilizar hardware normal? Pues necesitaremos hardware específico con capacidades DRM.
Los dispositivos estarán forzados a detectar pequeñas variaciones de corriente anormales. Deberan cambiar ciertos bits cuando las detecten, y cuando Vista vea que esos bits han cambiado, desactivará las salidas o empeorará la calidad de la reproducción del contenido “protegido”. Todo esto implicará mayores costes en diseño, materiales, testeo, chips de cifrado, haciendo que el hardware sea más caro.
[...]
Tu hardware podrá dejar de funcionar sin previo aviso. Todo lo dicho anteriormente requerirá que los fabricantes de hardware pasen ciertas pruebas para que Microsoft compruebe si sus dispositivos protegen los contenidos como dios manda. Necesitarán pasar estas pruebas para que Microsoft les firme los drivers y poder asi instalar los drivers en Vista
[...]
Por si todo esto no fuera suficiente, hay que tener en cuenta los costes del cifrado, en terminos de pérdida de rendimiento y sus consecuencias económicas. Por ejemplo, todos los contenidos que se envien a los dispositivos de video tendrán que estar cifrados con AES-128. A día de hoy las CPUs normales y corrientes no son capaces de cifrar con AES-128 y en tiempo real el ancho de banda utilizado en videos de calidad tipo HD-DVD, asi que habrá que añadir chips de cifrado adicionales – más costes. Y más espacio, que reducirá el espacio de silicona que se dedica a partes del chip que aumentan el rendimiento gráfico.
Para asegurarse de que todo está bien, Windows Vista mirará cada 30 milisegundos los bits de los dispositivos citados anteriormente, para ver si han detectado variaciones de corriente o algo anómalo, y poder restringir el uso de los contenidos protegidos en consecuencia. Polling puro, duro y absurdo, por cierto.

badvista_no_littering.png

(Texto completo en Do’h: ¿Que ocurre con Vista y el DRM?

Indignante y preocupante. Ya existen algunos movimientos anti DRM como el de defectivebysegin o badvista que intentan divulgar y concienciar a todo el mundo sobre el peligro que supone migrar a Windows Vista, las limitaciones de hardware y del derecho a utilizar tu propio equipo para lo que desees bajo tu riesgo sin que ningún so o software te lo impida “por si acaso”, como hace Windows Vista.

Ya sabes: no uses Windows Vista.

Más información en Kriptopilis y SubSónica

Popularity: 13% [?]

2 Responses to “No uses Windows Vista”

  1. Blaxter says:

    YES SIR!, aparte de argumentos como poco rendimiento, patetico frente a otros SO y demás, el DRM es sin duda el argumento más válido y potente. Buen resumen del tema :)

  2. fitorec says:

    Una vez más MicroChaff hace de las suyas como con lo de que queria registrar el comando SUDO de Unix.

    Que cabe duda que este Goliat de las tecnologias desconoce la fuerza de nosotros los ‘Davides’ , del origen de la misma que radica en Nuestra comunidad!

Leave a Reply